Конгрессы. Критика А. Менегетти
В ходе многолетней практики Антонио Менегетти использовал конгрессы как возможность для представления результатов клинической деятельности и обозначения основной темы, которая станет предметом анализа на последующий год. Обратимся к нескольким наиболее важным событиям.
В 1973 году с 25 по 27 сентября в Центре конгрессов Падре Ломбарди в одном из римских замков Рокка ди Папа проходил I Международный Конгресс по онтопсихологии, в котором принимают участие представители шести стран.
[II Международный Конгресс по онтопсихологии 1974 год, ведущий Антонио Менегетти]
II и III Конгрессы по онтопсихологии проходили в Пьедилуко. На одном из них, проходившем с 1 по 4 ноября 1975 года, рассматривалась проблема неврозов и шизофрении. Впервые речь идет об общих корнях психологических патологий и описываются причины нарушений, возникающих у человека как в психическом аспекте, так и в соматическом. Часть клинического материала вошла в одну из глав книги «Клиническая онтопсихология» под названием «Многофакторная этиология невроза и шизофрении».
[IV Международный Конгресс по онтопсихологии 1976 год, ведущий Антонио Менегетти]
1976 год посвящен открытию семантического поля, представленного на IV Конгрессе по онтопсихологии, проходившем с 3 по 7 ноября в Гроттаферрате; два года спустя глава о семантическом поле будет опубликована в книге «Клиническая онтопсихология». Позже концепция семантического поля будет неоднократно рассматриваться.
В 1977 году V Конгресс по онтопсихологии, проходивший в Монтелуко ди Сполето, был посвящен новой технике прочтения бессознательного языка человека – имагогике, которая с того момента будет разрабатываться экспериментально и станет одним из инструментов вмешательства, широко используемых в онтопсихологической практике.
VI Конгресс по онтопсихологии, проходивший с 2 по 6 ноября снова в Монтелуко ди Сполето, был посвящен теме «Априорное “Я” как проекция онто Ин-се в историческом действии», а в более широком смысле – теории рождения «Я», которая составляет основу онтопсихологической педагогики.
1979 год. VII Конгресс проходит в Отеле делла Торре в Треви. Главной темой становится определение «тормозящей решетки», вклинившейся между первичным процессом восприятия и сознанием. Это первое слово о мониторе отклонения, открытом профессором Менегетти несколькими годами раньше, но официально представленном только в 1985 году. На том же Конгрессе А. Менегетти впервые официально представляет понятие «негативная психология».
[Антонио Менегетти на презентации книги]
Кроме этого, на Конгрессе затрагивается вопрос, касающийся нейтральности семантического поля, которое часто интерпретируется некоторыми коллегами и пациентами А. Менегетти в негативном ключе и воспринимается как нечто вредящее их собственной идентичности и в связи с этим абсолютно не принимается ими.
Семантическое поле определяется как универсальная природная реальность. Также поднимается тема трансфера, и А. Менегетти описывает различие между трансфером соблазнения, возникающим у клиента, стремящимся сохранить собственный комплекс через принижение терапевта, и трансфером любви, при котором через идентификацию с терапевтом реализуется развитие, рост субъекта. Этой теме будет посвящена монография «Я ненавижу трансфер», опубликованная в 1981 году.
На следующем Конгрессе по онтопсихологии, проходившем в 1980 году в Риме в Отеле Кавальери Хилтон, была впервые представлена клиническая методология терапевтического резиденса. Этот метод представляет собой синтез всех техник лечения больного и завершает этап экспериментальной деятельности Антонио Менегетти.
Таким образом, деятельность профессора Менегетти была официально представлена на конгрессах, которые знаменовали этапы открытий и позволяли подвести определенные итоги актуальной ситуации. Эти конгрессы свидетельствуют о тех открытиях, которые уже подтвержденны экспериментальным путем, или о тех, которые в последующем будут подтверждаться на практике.
Единственным экспериментальным подтверждением, единственной практикой будет считаться только одно – выздоровление больных, окончательное устранение их патологической проблемы.
Нападки в адрес Антонио Менегетти
1981 год. Первые нападки на А. Менегетти начались в 1980 году. Римский судья Каппелли начал расследование, обвиняя его в фальсификации ученых степеней и в ведении медицинской практики без медицинского образования.
На что Антонио Менегетти ответил: «Ученые степени являются бесспорным фактом, а медицинской деятельностью я никогда не занимался». Обвинение было признано необоснованным и отправлено в архив с пояснением «отказ в возбуждении дела».
А. Менегетти подал иск на Каппелли за «превышение должностных обязанностей». Этот иск был принят к рассмотрению, и Каппелли был переведен в Неаполь. Пока шло предварительное расследование по иску против Каппелли, А. Менегетти был арестован, его обвиняли в «организации преступного сообщества». Постановление было подписано судьей Сантакроче и стало продолжением жесткой газетной травли Антонио Менегетти со стороны издательства “Paese Sera”.
После месячного расследования было установлено, что в деятельности А. Менегетти отсутствуют нарушения закона, после чего он был целиком и полностью оправдан. В решении судьи Франческо Мизиани от 23 июня 1981 года на стр. 2 и 3 сказано:
«Тот факт, что онтопсихология не имеет четкого определенного статуса, признаваемого официальным психоанализом, еще не является достаточным для обвинения и не может абсолютно исключать то, что она может являться частью бесконечного движения при построении нашей системы знаний. Знание и познание, как утверждается в рамках классического рационализма, не могут быть ограничены непреложными, абстрактными и априорными концептами. Другими словами, знание не может опираться только на культурную грамматику, прикованную к предшествующим условиям и исключающую любую оперативную и конструктивную практику, обязательными атрибутами которой являются новые выборы, новые решения, новые концептуальные лингвистические процессы. Если бы дело обстояло иначе, то есть если бы знание должно было измеряться и оцениваться по заранее сложившейся модели, настоящее было бы лишь символизацией прошлого».
Падре Лобато в Гранаде рассказывал следующее:
В 1981 году произошел подобный случай. Я помню, что тогда Антонио Менегетти сказал судье: “Вы повторяете процесс против Галилея, и, если вы меня обвините, история вам этого не простит”. Дело в том, что судья не может рассматривать вопросы науки, какой бы она ни была
После освобождения А. Менегетти подает иск против судьи Сантакроче, продержавшего его месяц в тюрьме без предъявления каких-либо доказательств вины. Иск содержит обвинения в превышении должностных полномочий. Этот документ будет принят к рассмотрению, судью переведут в Перуджу. Делопроизводство в отношении судей Каппелли и Сантакроче будет закрыто после амнистии, в рамках которой были прекращены все дела, касающиеся правонарушений со сроком наказания менее трех лет.
Как бы то ни было, в этом же году Антонио Менегетти решает, что десяти лет клинической практики (1971 – 1981) вполне достаточно. Успешное лечение любых патологий стало доказательством того, что его теория верна.
«На протяжении нескольких лет я занимался лечением больных, и результат всегда был положительным. После 6-7 лет практики я увидел, что критерий, определяющий порядок здоровья человека, был равен критерию, регулирующему все в мире. Этот критерий был равен тому, о котором говорили отцы-основатели религии, он владел тем же языком. (…) И тогда я обнаружил, что тот критерий, который был основой поряда для человека в физическом, биологическом, структурном смысле, был идентичен критерию, определяющему универсальный порядок вещей. Отличался способ проявления этого принципа, но сам он оставался одним и тем же».
Если этот принцип был всегда неизменным, это означало, что метод лечения мог стать универсальной наукой. В 80-е годы начинается этап методологического оформления онтопсихологии. 15 февраля 1978 года была основана Международная Ассоциация Онтопсихологии (МАО).
Образовательный центр был записан в учредительном уставе Международной Ассоциации Онтопсихологии (ст. 4 Устава) как «дающий возможность медикам, профессионалам, дипломированным специалистам и социальным работникам получать полноценную подготовку для проведения индивидуальной и групповой психотерапии, что подтверждается выдачей соответствующих аттестатов и дипломов, признаваемых ассоциацией (ст. 5)» (Учредительный акт от 27 января 1978 года, составленный нотариусом Джузеппе Оттоленги, зарегистрированный 16/02/1978 под №1517, том 2215).
Это не только подготовка профессионалов в такой специальной области, как психотерапия, но и желание ответить на их потребность «профессионального признания» через вручение документа, который подтверждал бы полученное образование и членство в ассоциации и узаконивал право на ведение деятельности, которая до сих пор в итальянской системе не имеет юридического определения; в том, что касается качества оказываемых клиенту услуг, оно обеспечивается контролем со стороны ассоциации, которая гарантирует профессионально-этическое поведение профессионалов – членов ассоциации.
16 мая 1979 года происходит расширение круга целей, закрепленных уставом Международной Ассоциации Онтопсихологии.
Для большего признания и подтверждения юридического характера 16 мая 1979 года в устав занесено «учреждение образовательной структуры для тех, кто желает получить личностно-практическую подготовку по психологии, кто стремится получить специальные знания по психологии и психотерапии, и для лиц с высшим образованием в любой области, собирающихся после прохождения четырехгодичного курса полной подготовки профессионально заниматься онтотерапией.
Центр выдает аттестаты и дипломы, являющиеся главным квалификационным подтверждением профессионального уровня и статуса члена ассоциации; также уставом учреждена специализированная библиотека». Сегодня, спустя 30 лет, все это соответствует критериям аккредитации государством образовательных учреждений. В этом контексте еще более очевидно, что факты 1981 года не имеют никаких оснований и смысла.
Эпизод 1981 года, хотя и не имевший юридических последствий, негативно сказался на интересе, который государственные органы проявляли к деятельности профессора Менегетти. В 1976 году, например, на IV Конгрессе по онтопсихологии присутствовал представитель Министерства государственного образования. То же самое было на следующем Конгрессе год спустя. Руководитель Министерства профессор Тамборлини официально мотивировал направление своего представителя на Конгресс за счет Министерства: «Прошу вас отправиться на вышеуказанный Конгресс в качестве наблюдателя, после чего сделать краткий доклад о рассматриваемых проблемах и их образовательном значении».
В том же 1976 году 3 ноября Министерство иностранных дел выделяет стипендию Абоу Чамоун Элиас для «посещения курса практической онтопсихологии и психотерапии (последний курс) при Центре Онтопсихологической Терапии», и 28 июня 1980 года дает стипендию Хосе Антонио Элизальде для обучения и исследований в области онтопсихологической психотерапии.
В 1979 году Министерство внутренних дел учреждает Национальную Комиссию в связи с Международным годом ребенка (Председатель Никола Леттьери, зам. госсекретаря Министерства внутренних дел, зам. председателя Сузанна Аньелли), и Международная Ассоциация Онтопсихологии включена в Национальный Совет негосударственных организаций при Национальной Комиссии по вопросам МГР (Международного года ребенка).
Инициатором МГР выступила ООН, и профессор Менегетти направил доклад по педагогике в Нью-Йорк в Исполнительный Консультационный Совет по образованию и исследованиям в рамках Международного года ребенка (специально организованный при ООН орган, занимающийся МГР). Ниже приводим ответ (прот. TOIYC/0371/79 от 15 июня 1979 года), подписанный г-жой Д. Аджемовитч (секретариат МГР). “We are taking the liberty of sending copies of the material you forwarded to us to our Secretariat in Europe. The field of Psychology has an enormous contribution to make the well-being of children and we well-come your activities in this direction”. («Мы берем на себя смелость отправить копии того материала, который Вы направили в наш Секретариат в Европе. Психология вносит огромный вклад в благосостояние детей, и мы приветствуем Ваши действия в данном направлении.» (англ.). Прим. пер.)
Министерство по туризму и зрелищным мероприятиям 18 августа 1980 года выделяет специальные фонды на развитие и расширение кинематографической деятельности МАО по проведению кинотерапии (прот. 2281/ СА12/ 073/80).
[Антонио Менегетти на VIII Международном конгрессе по онтопсихологии в Риме в 1980 году]
В 1980 году 23 сентября Президиум Совета министров Италии и Агентство по информации и вопросам литературной, художественной и научной собственности вручает Международной Ассоциации Онтопсихологии Премию за достижения в области культуры. Указом 1985 года эта премия подтверждается дипломом, выданным Президиумом Совета министров.
В тот же период отмечается повышение интереса со стороны международных организаций и правительств.
6 марта 1979 года Межамериканское Общество Психологии (Sociedad Interamericana de Psicologia) заслушивает доклад профессора Менегетти по теме «Семантические поля» на XVII Межамериканском Конгрессе по психологии; генеральный секретарь Джерардо Марин отмечает, что «эта работа имеет большое научное значение, и мы рады, что профессор Менегетти решил представить ее на нашем Конгрессе в Лиме (Перу)».
В 1980 году профессор Марта Лопес Мираль, уполномоченный представитель Университета Восточной Республики Уругвай, проводит статистическое исследование с целью определить достоверность данных и заявлений, сделанных профессором Менегетти на XVII Межамериканском Конгрессе по психологии в 1979 году.
Доклад, посвященный результатам исследования, озаглавленный «Статистическая картина клинических случаев в онтопсихологической практике», был представлен на VIII Конгрессе по онто-психологии. Данное исследование проводилось в сотрудничестве с клинической больницей “Dr. Manuel Quintelas” Республики Уругвай, Министерствами иностранных дел Италии и Уругвая, 64 итальянскими и зарубежными центрами социальной помощи, Центральным итальянским институтом статистики (ISTAT) и профессором Итальянского университета статистики в здравоохранении Джованни Эльторе.
По итогам своего исследования профессор Марта Лопес Мираль делает следующее заключение: «На данный момент ни одно из психотерапевтических направлений в научном мире не дает таких высоких показателей в достижении успешных результатов».
10 апреля 1981 года доктор Роберто Де Беллис, профессор отделения гематологии медицинского факультета Университета Республики Монтевидео, обращается к профессору Менегетти с просьбой «поддержать инициативу осуществления научного обмена, который будет высокопродуктивным для обоих центров», и подтверждает свои намерения 7 июля 1981 года.
Начиная с 1981 года наблюдается некий парадокс: во-первых, большой интерес к деятельности А. Менегетти со стороны международных научных кругов, который с годами будет постоянно усиливаться; во-вторых, Италия, которая все сильнее будет противостоять этим идеям, несмотря на то, что во второй половине 70-х годов государственные учреждения проявляли интерес к важным вкладам онтопсихологического направления в науку, особенно в сфере педагогики.
AIS (Итальянское информационное агентство) в 30-м номере своего издания от 5 февраля 1982 года публикует большую статью о фактах и событиях того периода. Вот несколько отрывков.
«В данном репортаже мы намерены рассказать об одном из направлений современной психологической науки – онтопсихологии. Как и тысячи людей, мы неожиданно узнали о ней несколько месяцев назад, когда во многих информационных изданиях стали появляться страницы и целые развороты, посвященные “скандалу”, в котором был замешан, по словам авторов статей, основатель этого нового направления, профессор Антонио Менегетти, в прошлом священнослужитель, ставший по своей воле “лицом светским”, преподаватель университета, имеющий четыре диплома о высшем образовании, полученном в известных и признанных университетах.
В статьях, опубликованных во многих изданиях (первая вышла в мае 1981 года в журнале “Paese Sera”, затем были публикации в газете “Темпо” и других изданиях), профессора Менегетти описывают как человека, представляющего собой нечто среднее между графом Калиостро и божественным маркизом де Садом; его работы и деятельность в рамках онтопсихологии представлены как всего лишь предлог для оправдания разного рода злоупотреблений; все это сопровождалось изобилием ужасных подробностей, что побудило заместителя прокурора республики судью Сантакроче вмешаться, несмотря на отсутствие заявлений и исков от так называемых “жертв”, описанных прессой, и выдать постановление о задержании основателя школы. (…)
Антонио Менегетти был освобожден по постановлению судьи Мизиани в силу “отсутствия состава преступления”. (…)
Говоря о научной и педагогической деятельности профессора Менегетти, следует упомянуть, что его многие научные работы известны в международных кругах и что по инициативе Министерства культуры книга А. Менегетти “Онтопсихологическая педагогика” была представлена на Международной выставке педагогической литературы в Париже. И, наконец, с 1978 года в Риме официально действует Международная Ассоциация Онтопсихологии, членами которой являются известные ученые и деятели образования из разных стран мира.
Педагогическая деятельность Ассоциации долгое время являлась предметом пристального внимания экспертов Министерства образования, со стороны которого, в свою очередь, не было никаких нареканий. Далее в статье приводятся определение и цели онтопсихологии (165), описание Международной Ассоциации Онтопсихологии (166) и педагогической деятельности Ассоциации (167), статья завершается интересными (и тревожными) замечаниями (168).
В ходе встреч с представителями онтопсихологической школы мы попросили их объяснить основные концепции самым простым языком; и затем мы постарались пересказать их. Но, очевидно, существуют пределы и для упрощения. Тем не менее, мы надеемся, что данный репортаж не покажется слишком тяжеловесным для тех читателей, которые, как и мы, не относят себя к экспертам и тем более к посвященным…».
Размышления и выводы
Первое: после всей той пыли, поднятой в мае 1981 года, мы ожидали (безуспешно), что такое же внимание (если не такое же, то просто внимание) будет уделено, в частности со стороны СМИ, которые раньше требовали “пригвоздить” профессора Менегетти, последующим известиям о его освобождении “за отсутствием состава преступления”. Ожидание было тщетным. Это нас не удивило; в прессе принято “представить сенсацию на первой полосе”, а затем незаметно опровергнуть ее.
Второе: возможно ли, что профессор Менегетти и его сотрудники и последователи решили создать такую сложную мультинациональную структуру и вести ее деятельность, ради достижения одной цели, с так называемым “парасексуальным подтекстом”, как старались представить в ходе информационной кампании издания, призывающие “пригвоздить” основателя. Причем эта кампания, по убеждению судьи Мизиани, не нашла бы ни одного серьезного предлога для выдвижения серьезных обвинений.
Третье: так ли это, что профессор Менегетти построил замок из песка? И если это так, как тогда объяснить то признание и тот успех, которым пользуются профессор Менегетти и его школа у видных представителей мировой науки? Как объяснить внимание и уважение со стороны Министерства образования и Министерства культуры Италии, о чем мы упоминали в начале? Вот поставленные нами вопросы и замечания, и нам очень хотелось бы, чтобы критики и обвинители согласились ответить нам на них и высказали свое мнение по данной проблеме».
Прошло 26 лет, но ответа нет. Несколько раз мы пытались пообщаться с Эмилио Радиче, автором статей, опубликованных в “Paese Sera” и инициировавших нападки на профессора Менегетти со стороны судебных органов. Нам интересно было бы узнать, зачем же была организована эта газетная атака, поддерживаемая бездоказательными обвинениями? И почему так активно освещался арест А. Менегетти и совсем незаметно прошла информация о его оправдании.
Эти и многие другие вопросы нам хотелось бы задать автору статей, чтобы прояснить все те события, от которых до сих пор остался горький привкус. Но Эмилио Радиче нам так и не ответил.